WASHINGTON – Les avocats du ministère de la Justice et les avocats de la défense pour les trois hommes accusés d’avoir planifié le 11 septembre 2001, les attaques terroristes se sont affrontées devant une cour d’appel fédérale mardi dans une lutte judiciaire pour savoir si les accords de plaidoyer conclus avec les défendeurs l’été dernier peuvent aller de l’avant.
Un panel de trois juges pour la Cour d’appel américaine pour le circuit du district de Columbia examine si l’ancien secrétaire à la Défense Lloyd Austin a dépassé son autorité lorsqu’il a révoqué les accords de prélition que les procureurs militaires ont conclu avec les défendeurs, dont le 11 septembre présumé Mastermind Khalid Sheikh Mohammed.
Les accords avec Mohammed et deux complices présumés, Walid Muhammad Salih Mubarak Bin ‘Attash et Mustafa Ahmed Adam Al Hawsawi, ont été acceptés fin juillet après plus de deux ans de négociations. Les accords ont été approuvés par un haut responsable du Pentagone qui supervise le tribunal militaire de Guantanamo Bay, à Cuba, le brigadier général Susan Escallier, qu’Austin a désigné comme autorité de conduite pour les commissions militaires en 2023.
Selon les termes qui ont été libérés publiquement, les hommes le feraient …
