Une décision de la direction par intérim du ministère américain de la Justice de supprimer ses pages Web publiques et ses résumés de cas du siège du 6 janvier lors de la poursuite du Capitole a déclenché une contestation judiciaire d’un groupe de surveillance et un coup de fouet d’un juge fédéral qui a supervisé certains des affaires .
La décision controversée a également suscité la colère de l’un des émeutiers qui ont plaidé coupable.
Le ministère de la Justice avait construit une base de données complète d’environ 1 600 accusés de l’attaque du Capitole américain et avait produit un ensemble mensuel de rapports mettant à jour l’accusation, qui était la plus grande de la longue histoire de l’agence. La semaine dernière, la base de données et les pages Web publiques désignées sont devenues sombres, alors que l’agence a interrompu ses poursuites contre les émeutiers, sous les ordres du président Trump.
L’effacement des ressources publiques et des informations s’est produit au cours d’une période de transition à l’agence, avec des votes de confirmation toujours en instance pour le procureur général des nomines Pam Bondi et le directeur du FBI-Nominee Kash Patel.
Dans une opinion émise jeudi, le juge du tribunal de district américain Paul Friedman a noté la suppression des informations publiques par le …
