L’affirmation de Jos Buttler selon laquelle Harshit Rana n’était pas un remplacement comme comme le nécessité par les règles de la CPI, pour Shivam Dube lors du 4e T20I à Pune, a maintenant reçu le soutien de l’ancien joueur de cricket indien Ravichandran Ashwin qui a comparé la décision à celle de l’impact joueur de joueur à impact sur l’impact du joueur de l’impact joueur de joueur à impact sur le joueur à impact sur le joueur d’impact joueur de joueur à impact sur le joueur d’impact joueur de joueur à impact sur le joueur d’impact joueur de joueur à impact sur le joueur d’impact de Joueuse Impact Player Impact, règle dans l’IPL.
S’exprimant sur sa chaîne YouTube, Ashwin a déclaré: « Le jeu est terminé. L’Inde capture encore une autre série à domicile. T20i a été un vrai mastodonte d’une victoire. Quel était ce jeu? C’était comme une réplique de l’IPL. Supersub était là était là , et le jeu a été joué avec un joueur d’impact « , a déclaré Ashwin sur sa chaîne YouTube ‘Ash Ki Baat’.
« Toute la discussion concerne la façon dont Rana est devenue un substitut de commotion cérébrale à Shivam Dube. Avons-nous oublié que c’était un match international et jouer un match IPL? Je peux comprendre. Cela s’est produit dans le passé. Ravindra Jadeja a été commotionné dans Canberra et Yuzvendra Chahal sont venus en tant que substitut.
Ashwin souligne la «pure malculture»:
Le vétéran …
