D’accord, d’accord, peut-être que «l’antidote» est un mot trop fort, mais chaque yang a besoin de son yin
Le syndrome du caractère principal (MCS) n’est pas vraiment un syndrome. C’était le baume parfait pour un zeitgeist culturel qui, pendant le plus longtemps, a encouragé l’effacement de soi pour le bien-être des autres au prix de son bien-être personnel.
«Verser d’une tasse vide», «fixer des frontières», «apprendre à dire non», est devenu les mots de 2024 car beaucoup de gens, en particulier ceux qui se sont originaires de groupes traditionnellement marginalisés, ont récupéré le droit de prendre de la place dans le monde comme ils sont, sans compromettre leur identité.
Ce n’était pas seulement une tendance, enracinée dans les modes de passage, mais un moment culturel, un changement dans l’état d’esprit. Comme chaque mouvement, cependant, certains éléments ne sont pas contrôlés et deviennent carrément nocifs, ce qui a conduit certains à diaboliser le syndrome du caractère principal, en le transformant en un terme avec des connotations mixtes.
Le syndrome du caractère principal n’est pas vraiment un syndrome. C’était le baume parfait pour un zeitgeist culturel qui, pendant le plus longtemps, a encouragé l’auto-effacement pour le bien-être des autres au prix de son personnel …
